导演: 简君晋
豆瓣评分：7.8
观影人：今闻
在这个传播技术迅速迭代，传统媒体处境艰难，新闻专业主义越来越边缘化的时代，影视界却悄然出现了一股以媒体人为主视角和叙事线索，呈现媒体人事业与生活的影视作品的潮流。早几年的剧集版和电影版《导火新闻线》，港剧《新闻女王》，都是口碑收视率双高的作品。电影《白日之下》也是在这样的背景下突围而出，囊括香港电影金像奖16项提名，并最终夺下最佳女主角、最佳男配角、最佳女配角3项大奖。
《白日之下》这部电影讲的是，A1新闻社接到一则线报，一家名为“彩桥之家”的福利院舍有虐待院友的情况发生，女记者晓琪于是展开了调查暗访。晓琪顺利打入院舍内部，目睹了院友所处的恶劣环境，所遭受的各种非人待遇，包括但不限于：不听话就会被护工殴打，或者用绳子捆起来不能动；吃饭极其简单凑合，可能只是几颗馊掉的烧麦；老人坐在轮椅上被脱光衣服拉到楼顶天台，护工用高压水枪对着他们集体冲洗；智力障碍男孩的胳膊被订书机订得伤痕累累，不堪被辱跳楼自杀……
晓琪在电影刚出场时，是一副有点混不吝的职场老油条的样子，会对新人记者的理想主义不以为然，直言自己做报道就是为了升职加薪，做选题就是为了吸引眼球为了流量，似乎理想早被磨平，热血早已冷却。
随着剧情展开，我们发现，她是个典型的面冷心热的人。其实她的新闻理想依然深埋内心，血还是温热的，只不过羞于在人前展示自己的理想主义。她平时都表现得坚强干练，会在主管面前为了稿子据理力争，也会在院友面前展示自己脆弱感性的一面，在过节时自掏腰包买一堆吃的带到院友面前。
电影还特别交代了她的家庭背景，因为爷爷去世前就曾经在养老院受到过虐待，所以她对这起事件才如此上心。为了获取材料，她甚至给了院里的一名义工一笔钱，以让他交待更多细节。这个做法无疑是有悖于新闻伦理的，但这种“灰色”的做法，却让角色更加立体，因为电影并非要塑造一个高大全的完美英雄，而是要表现一个有血有肉的人，何况现实生活中手段和目的时常不能对位。
让晓琪脱离英雄色彩的，还有一直围绕她的那股挥之不去的职业上的无力感。在她做调查的过程中，她和同事的日常对话，想必每一位媒体人听了，都会报之以嘴角的一抹苦笑。比如：
“你觉得十年之后还会不会有记者？”
“你能改变世界？你只是个记者啊。”
“人都是善忘的动物，过两天谁都不会记得我们做过什么了。”
“不会啊，如果有人记得的话，两天也好。”
从台词就能看出来，这群媒体人日常总处在一种精神上的撕扯之中，理想与现实，应然与实然，他们在极力地维持平衡，虽然常常对现实失望，却不愿放弃理想。
因为是由现实事件改编，电影又秉持了现实主义的表达技法，所以灰色调遍布全片，很少会有那种简单绝对非黑即白的判断。护工虐待老人和残疾人，表面看上去是个个人的道德问题，但背后更核心的问题是香港福利机构资源的严重匮乏。一个香港残疾人要进入公立的福利机构，通常要排队等15年以上，普通人家根本等不起，只能入住私人机构。私人机构的人手又总是不足，两位正式护工要照顾八十个院友，任谁长期承受如此强度的工作量，可能都会崩溃，于是不听话就殴打或捆住，就成了不得已的办法。“出问题的不是个人道德修养，而是公共资源的分配”，挖掘到这一层，才是记者职业的灵魂。片中媒体人开会时也强调了，一定要触及到制度层面，才会是一则成功的报道。
电影结尾最后一场戏，是“彩桥之家”因为报道引发公众声讨，终于被责令停业。那天下起了瓢泼大雨，残疾人和老人们被逐出院舍，连带着零落的行李，在香港街头失魂落魄无所归依。这时，晓琪走过来，众人对她怒目而视，指责她多管闲事，害自己失去了那并不温馨的庇护所。
为众人抱薪者，最终得到的并不是谢意，而是冷眼。只有女主的“假爷爷”通伯，算是给了仅有的一点点暖意，他把帽子戴在了晓琪头上，让她能少淋点雨，然后缓缓对她说：“不要为做对的事而内疚。”
这个结局，真是看得我猝不及防。
我以为这类反映社会问题的电影，一般都要照顾观众情绪和社会影响，在残酷的事实揭露过后，总会给到一个正面的结局，告诉大家问题已经得到了改善，这个社会正在变得越来越好。但《白日之下》显然不是这样，它只负责揭露问题，但不解决问题。它会让人如鲠在喉，胸口堵着一股气吐不出来，然后是连绵不绝的怅然、恍惚、叹息。
那种胸口堵着一口气的感觉，可能也正是主创所追求的效果，因为只有这样，观众在看完电影后才会继续反思，继续追问，继续关注现实的进展，而不是像那些结局大快人心的爽剧一样，心灵被按摩了一通，舒舒服服走出影院，所有的现实阴影立刻烟消云散。
而电影对媒体人的呈现，看似一直都在泼冷水，让大家心里凉了半截，但是看完仔细再一想，这些媒体人的努力难道真的一点作用都没有吗？好像也不能这样说。至少我们知道了这些真相，至少它们被记载下来并进入历史，至少还有人在追问。
回到文章开篇的问题，为什么媒体人在现实世界明明正在被边缘化，可是在影像世界中反而越来越浓墨重彩地被呈现，在全世界的影视圈都出现了一股新闻题材的浪潮？
我想，这正是反映了群众内心对于新闻真实性的诉求和呼唤。就算媒体介质再怎么变，就算传播门槛再怎么降低，就算公众注意力再怎么涣散，可是当不公不义的事情依然层出不穷，而网络上又只是满天飞的谣言，那么大众对真相的渴望就永远不会消失。我们还是需要专业的新闻记者，为调查真相而奔走，为公众利益“铁肩担道义，妙手著文章”，让正义之光冲破阴云的阻隔最终大白于天下。
